De data asta propoziţia celebră se aplică sectei pesediste de Bacău. Acolo e ceva putred, nu în Danemarca.
Valentin Ivancea, nici în ultimele ceasuri ale mandatului său penibil de Preşedinte al Consiliului Judeţean Bacău, nu se abţine şi agresează publicul cu propaganda sa puerilă şi ridicolă, propagandă ce nu i-a asigurat voturile nici la Primărie.
Disperat să împacheteze în sclipici european cele două contracte abjecte şi supraevaluate astronomic (Athletic Park şi Iulian Antonescu), se pozează cu un renumit arhitect danez, titrat de altfel în breasla din ţara sa, sperând că imaginea de import va cosmetiza magnitudinea jafului la care a supus bugetul Bacăului în ultimul său an de mandat.
Şi pentru că nu a avut grijă ce-şi doreşte, distinsul (încă) preşedinte al C.J. (pentru vreo 72 de ore), am hotărât să-l abordăm şi noi pe domnia sa Flemming Overgaard pentru a ne ajuta să înţelegem mai bine detaliile acestor două mega-matrapazlâcuri coapte de Valentin Palea (administrator public al CJ) şi cauţionate de Ivancea.
Publicăm în continuare scrisoarea adresată domnului Flemming Overgaard, care a fost transmisă astăzi pe adresa de contact a domniei sale, cât şi articolele publicate de noi pe această temă şi traduse desigur în limba engleză pentru arhitectul danez.
Foto: detaliile firmei de arhitectură din Danemarca, asociaţii şi datele de contact
“Stimate domn Overgaard”
“Ciocoiu de Bacău” este o publicaţie online de investigaţie politică şi satiră care are ca obiective devoalarea şi aducerea în atenţia opiniei publice derapajele politico-administrative ce au ca autori o serie de personalităţi responsabile din conducerea politică şi administrativă din România.
În acest context, observând implicarea dumneavoastră într-o serie de proiecte de investiţii realizate din fonduri publice de Consiliul Judeţean Bacău, condus de Valentin Ivancea, implicare reflectată în mod consistent pe pagina de facebook a domnului Ivancea, vă aducem în atenţie o serie de întrebări la care vă rugăm în spiritul deplinei transparenţe, să aveţi amabilitatea de a răspunde, pentru o corectă informare a opiniei publice din România.
- Implicarea dumneavpastră în proiectul “Athletic Park” Bacău este o activitate pentru care sunteţi plătit?
- Implicarea dumneavoastră în proiectul de modernizare a fostului muzeu Iulian Antonescu este o activitate pentru care sunteţi plătit?
- Există pentru aceste proiecte, separat sau împreună, un contract care să justifice prezenţa dumneavoastră pe şantiere?
- Aveţi vreo explicaţie de ce Athletic Park Bacău costă de zece ori mai mult decât proiectul Athletics Exploratorium SDU care a fost prezentat ca fiind modelul după care a fost realizat parcul sportiv de la Bacău?
- Din fotografiile ataşate prezentate pe pagina de facebook a domnului Ivancea, reiese că aţi vizizat cele două şantiere din Bacău. Aşa cum desigur ştiţi, În România ca şi în Danemarca, accesul în şantiere (zone de risc), presupune îndeplinirea unor formalităţi privind securitatea în muncă şi purtarea unor echipamente specifice de protecţie.
Aţi semnat documentele specifice? Aţi purtat echipament de protecţie?
- Dacă aveţi de menţionat orice alte informaţii în legătură cu subiectele menţionate, vă suntem recunoscători.
Cu mulţumiri şi deosebit respect,
Echipa “Ciocoiu de Bacău”.
Galerie foto: Arhitectul Flemming Overgaard îl însoţeşte pe fostul preşedinte CJ Valentin Ivancea, fără a purta echipament de protecţie, deşi zona de şantier impune precauţii suplimentare conform legislaţiei în vigoare
“Comuna” Odense, mult mai zgârcită decât judeţul Bacău
Socialistul Ivancea, de zece ori mai generos decât socialistul Peter Rahbæk Juel – primarul din Odense Danemarca.
Proiectul inovativ care mai lipsea Bacăului, urbea unde s-au rezolvat toate problemele de infrastructură şi alimentare cu apă dublată la preţ, va costa 14,5 milioane de euro plătiţi din banii noştri. Bineînţeles că Benea aka taciturnul de la Bruxelles s-a lipit la Bauhaus, de unde a venit cu declaraţii sforăitoare că proiectul AR PUTEA să obţină finanţare europeană. Din păcate, NU au fost obţinute fondurile europene.
Președintele Ivancea a menționat implicarea arhitectului danez Flemming Overgaard, creatorul Athletic Exploratorium, care a adus contribuții valoroase la dezvoltarea proiectului, doar că varianta Bacău are “ceva costuri” suplimentare. Dezbaterile publice organizate au permis comunității să ofere sugestii creative și ingenioase, subliniind importanța consultării cetățenilor în realizarea unor proiecte de anvergură, mai ales că Ivancea (& Palea) şi-au prelungit excursia în Danemarca finanţată bine mersi din banii de la bugetul CJ.
Athletic Park, proiectul lui Ivancea ctitorit întru slava stăpânului său Benea, pasionat de alergare, dar şi de ciclism, costă 67,1 milioane de lei și va fi finanțat și implementat în proporție de 95% de Consiliul Județean, în timp ce contribuția municipalității este DOAR de 5% + terenul de 52.430 mp pus la dispoziție autorității județene.
Athletic Park “uneşte” Bacăul cu Odense Danemarca, şi îmbină ideologia social-democrată peste mări şi ţări. Ivancea, Benea şi Peter Rahbæk Juel sunt socialişti.
Din păcate pentru băcăuani, aceasta este singura similitudine între cele două proiecte de parcuri atletice. Deşi ambele sunt similare ca şi concept, ele au un preţ de construcţie diferit. Cel din Bacău este de zece ori mai scump decât varianta premiată la nivel european din Danemarca.
Da! Athletic Park Bacău costă 80 milioane de lei, cu toate studiile aferente, mult mai scump faţă de cel din Odense, care a costat 12 milioane de coroane daneze, adică opt milioane de lei la cursul zilei (0.67 lei /coroană).
MODERNIZAREA PESEDISTĂ A BIBLIOTECII DIN BACĂU, FORMĂ CONTINUATĂ A SIFONĂRII BANILOR PUBLICI, SUPRAEVALUARE, JAF, DEZINFORMARE CA ŞI LA ATHLETIC PARK.
COSTA MAI PUŢIN CU 800.000 EURO DACĂ IVANCEA & CO. RIDICAU O BIBLIOTECĂ DE 7.000 MP ÎN BUCUREŞTI DECÂT AŞA ZISA MODERNIZARE DIN BACĂU.
PESTE ŞASE MILIOANE DE EURO PENTRU O RENOVARE /MODERNIZARE
Valentin Ivancea a semnat contractul pentru obiectivul „Reabilitare și eficientizare energetică Complex Muzeal „Iulian Antonescu”, str. 9 Mai, municipiul Bacău și schimbare destinație în Bibliotecă Județeană”. Durata contractului în primă fază este de 17 luni, iar finanțarea, cu o valoare totală de aproximativ de 32 milioane lei. Asta înseamnă 6.400.000 Euro.
Conform declaraţiilor din ziarul de partid, “La finalizarea proiectului, acest obiectiv, cu o suprafață desfășurată de aprox. 7000 mp, va deveni punctul central pentru desfășurarea evenimentelor educativ-culturale și o zonă de atracție pentru cetățeni.”
Foto: şantierul bibliotecii pesediste a mileniului trei, care costă mai mult decât un bloc ridicat de la zero în Bucureştii secolului XXI.
ÎN BUCUREŞTI, O CONSTRUCŢIE SIMILARĂ COSTĂ CU 800.000 EURO MAI IEFTIN
În Bucureşti, un apartament cu 3 camere la Arcul de Triumf costă 180.000 – 245.000 € /75mp. Preţul mediu brut de construcţie (“hard cost”) al unei clădiri cu un subsol şi zece etaje se ridică în prezent la circa 450-550 de euro pe metru pătrat, cost la care se adaugă însă cheltuieli adiacente (“soft cost”), care pot suplimenta cu încă 25% costul final, a declarat Florin Popa, managing partner al companiei de consultanţă în construcţii Vitalis Consulting, în cadrul conferinţei “Cât costă să construieşti un metru pătrat de apartament în România”, organizată de Ziarul Financiar.
Dacă includem şi 10% costuri de proiectare, 5% contingency (cheltuieli neprevăzute – n.red.) şi 10% finanţare, putem ajunge la un preţ de 750-800 de euro pe metrul pătrat în Bucureşti.
PESTE ŞASE MILIOANE DE EURO PENTRU DISTRUGEREA UNUI MUZEU
Considerând cele de mai sus, construcţia de la zero a unui echivalent al clădirii distruse de Ivancea pentru transformarea sa în struţo-cămila bibliotecă, ar fi 5.600.000 Euro ÎN BUCUREŞTI. Cum reuşeşte Ivancea şi ai lui pesedişti spălători de bani să renoveze (modernizeze) o clădire care dacă ar fi construită de la zero în Bucureşti ar costa cu 800.000 de euro mai ieftin?
Muzeul „Iulian Antonescu” va fi mutat vezi Doamne în clădirea de pe strada Nicolae Titulescu, proaspăt reabilitată, unde va împărți sediul cu Muzeul de Arte. În clădirea aceea nu pot coexista cele două instituţii. Practic muzeul „Iulian Antonescu” a fost desfiinţat. Va fi amenajat un spaţiu în bătaie de joc, o treime din suprafaţa ocupată iniţial de Muzeul „Iulian Antonescu”.
Subliniem faptul că fostul Complex Muzeal „Iulian Antonescu”, de pe str. 9 Mai, a fiinţat într-o clădire modernă, placată cu marmură, obiectiv ce nu necesita transformări radicale pentru că nu se prăbuşeşte ca în cazul casei memoriale Vasile Alecsandri.
Foto: Ivancea şi Flemming Overgaard – mai jos, textul tradus în engleză trimis arhitectului danez pe mail cu rugămintea de a îşi preciza poziţia.
A very good day Mr. Overgaard and kind regards
“Ciocoiu de Bacău” is an online publication of political investigation and satire whose objectives are to expose and bring to the attention of public opinion the political-administrative slippages that are authored by a series of responsible personalities from the political and administrative leadership in Romania.
In this context, observing your involvement in a series of investment projects carried out with public funds by the Bacău County Council, led by Valentin Ivancea, involvement consistently reflected on Mr. Ivancea’s Facebook page, we bring to your attention a series of questions to which we ask you, in the spirit of full transparency, to have the courtesy to answer, for the correct information of public opinion in Romania.
- Is your involvement in the Bacău “Athletic Park” project an activity for which you are paid?
- Is your involvement in the modernization project of the former Iulian Antonescu museum an activity for which you are paid?
- Is there a contract for these projects, separately or together, that would justify your presence on the construction sites?
- Do you have any explanation why Athletic Park Bacău costs ten times more than the Athletics Exploratorium SDU project which was presented as the model according to which the sports park in Bacău was built?
- From the attached photos presented on Mr. Ivancea’s Facebook page, it appears that you visited the two construction sites in Bacău. As you of course know, in Romania as well as in Denmark, access to construction sites (risk areas) requires the fulfillment of certain formalities regarding occupational safety and the wearing of specific protective equipment.
Did you sign the specific documents? Did you wear protective equipment?
- If you have any other information to add in relation to the above mentioned subjects, we are grateful to you.
Respectfully,
The “Ciocoiu de Bacău” team.
Socialist Ivancea, ten times more generous than the socialist Peter Rahbæk Juel – the mayor of Odense Denmark.
The innovative project that was missing in Bacău, the city where all infrastructure and water supply problems were solved at twice the price, will cost 14.5 million euros, paid from our money. Of course Benea aka the silent one from Brussels stuck to the Bauhaus, from where he came in “brown pants”, and snoring declarations that the project COULD get European funding. Unfortunately, European funds were NOT obtained.
President Ivancea mentioned the involvement of the Danish architect Flemming Overgaard, the creator of the Athletic Exploratorium, who made valuable contributions to the development of the project, only that the Bacău version has “some additional costs”. The organized public debates allowed the community to offer creative and ingenious suggestions, underlining the importance of citizens’ consultation in the implementation of large-scale projects, especially since Ivancea (& Palea) extended their trip to Denmark well-financed from the County Council budget.
Athletic Park, Ivancea’s project founded in honor of his master Benea, passionate about running and cycling, costs 67.1 million lei and will be 95% financed and implemented by the County Council, while the municipality’s contribution is ONLY 5% + the land of 52,430 sqm made available to the county authority.
Unfortunately for citizens of Bacau, this is the only similarity between the two athletic park projects. Although both are similar in concept, they have a different construction price. The one in Bacău is ten times more expensive than the award-winning variant in Denmark.
Yes! Athletic Park Bacău costs 80 million lei, with all the related studies, much more expensive than the one in Odense, which cost 12 million Danish crowns, i.e. eight million lei at the current rate (0.67 lei/crown).
SOCIAL DEMOCRAT MODERNIZATION OF THE LIBRARY IN BACAU, CONTINUOUS FORM OF MISUSE OF PUBLIC MONEY, OVERVALUE, ROBBERY, DISINFORMATION AS AT ATHLETIC PARK.
OVER SIX MILLION EUROS FOR A RENOVATION / MODERNIZATION
Valentin Ivancea signed the contract for the objective “Rehabilitation and energy efficiency of the “Iulian Antonescu” Museum Complex, str. 9 Mai, Bacău municipality and change of destination in the County Library”. The duration of the contract in the first phase is 17 months, and the financing, with a total value of approximately 32 million lei. That means 6,400,000 Euros.
According to the statements in the party newspaper, “Upon completion of the project, this objective, with an area of approx. 7000 square meters, will become the central point for educational and cultural events and an attraction area for citizens.”
IN BUCHAREST, A SIMILAR BUILDING COSTS 800,000 EURO CHEAPER
In Bucharest, Romanian Capital, a 3-room apartment at the Arc de Triomphe costs 180,000 – 245,000 € /75 sq m. The average gross construction price (“hard cost”) of a building with a basement and ten floors is currently around 450-550 euros per square meter, a cost to which are added additional expenses (“soft cost”), which can add another 25% to the final cost, said Florin Popa, managing partner of the construction consulting company Vitalis Consulting, during the conference “How much does it cost to build a square meter apartment in Romania”, organized by Ziarul Financiar.
If we also include 10% design costs, 5% contingency (unforeseen expenses – ed.) and 10% financing, we can arrive at a price of 750-800 euros per square meter in Bucharest.
OVER SIX MILLION EUROS FOR THE DESTRUCTION OF A MUSEUM
Considering the above, the construction from scratch of an equivalent of the building destroyed by Ivancea for its transformation into an ostrich-camel library, would be 5,600,000 Euro IN BUCHAREST. How does Ivancea and his fellow money launderers manage to renovate (modernize) a building that, if built from scratch in Bucharest, would cost 800,000 euros cheaper?
The “Iulian Antonescu” Museum will be moved to the recently rehabilitated building on Nicolae Titulescu Street, where it will share its headquarters with the Museum of Arts. The two institutions cannot coexist in that building. Practically, the “Iulian Antonescu” museum was abolished. A mock-up space will be set up, a third of the area originally occupied by the “Iulian Antonescu” Museum.
We emphasize the fact that the former “Iulian Antonescu” Museum Complex, on 9 Mai Street, was built in a modern building, clad with marble, an objective that did not require radical transformations because it does not collapse like in the case of the Vasile Alecsandri memorial house.
THE SAME MODUS OPERANDI AS AT ATHLETIC PARK
The innovative project that was missing in Bacău, the city where all infrastructure and water supply problems were solved at twice the price, will cost 14.5 million euros, paid from our money. Athletic Park, Ivancea’s project founded in honor of his master Benea, passionate about running and cycling, costs 67.1 million lei and will be 95% financed and implemented by the County Council, while the municipality’s contribution is ONLY 5% + the land of 52,430 sqm made available to the county authority. Unfortunately for Bacăuani, this is the only similarity between the two athletic park projects. Although both are similar in concept, they have a different construction price. The one in Bacău is ten times more expensive than the award-winning variant in Denmark.