DOSARUL DANLIN ANCHETAT DE DNA LA CJ BACĂU E LA SERTAR

Vă mai amintiţi de ancheta desfăşurată în REM de DNA la Consiliul Judeţean Bacău cu target – DJ Valea Seacă – Gura Văii? În sistemul juridic românesc, pentru un dosar aflat în faza de urmărire penală in rem (doar cu privire la faptă), nu există un termen calendaristic fix și imperativ pentru soluționare.

Perchezițiile au avut loc în cursul zilei de vineri, 30 ianuarie AC, iar printre cei vizați au fost președinta CJ Cristina Breahnă-Pravăț, alături de șeful său de cabinet Bogdan Bălan și secretara Cătălina Zară. Au fost ridicate mai multe documente din sediu, dar și din mai multe localități din județul Neamț, acolo unde se află situată firma Danlin XXL. În vizorul DNA a fost și firma care a făcut expertiza tehnică a lucrării.

Urmărirea penală poate dura de la câteva luni până la câțiva ani, în funcție de complexitatea probatoriului (expertize tehnice, analize financiare, audieri). Interesant e de menţionat termenul “durata rezonabilă”. Conform Codului de Procedură Penală, orice persoană care are calitatea de suspect sau inculpat (ori chiar persoana vătămată) poate introduce o contestație privind durata procesului penal dacă urmărirea penală depășește un an de la începerea acesteia.

Iar în ce priveşte limita maximă (termenele de prescripţie), unealta favorită a social democraţilor, pentru fapte precum frauda cu fonduri europene sau corupția, termenele de prescripție a răspunderii penale (perioada după care faptele nu mai pot fi pedepsite) sunt în general de:

  • 8 ani pentru infracțiuni unde legea prevede pedeapsa închisorii între 5 și 10 ani (frecvent în cazul fraudelor TEN-T).
  • 10 ani pentru fapte mai grave, unde maximul special al pedepsei depășește 10 ani.

DOSARUL POATE AJUNGE LA EPPO

În cazul specific al contractului DJ Valea Seacă – Gura Văii, durata depinde de complexitatea expertizei tehnice, adică verificarea conformității proiectului de 200 milioane lei cu realitatea din teren. Cooperarea internațională poate avea efect pentru că sunt implicate fonduri europene, aşadar DNA poate colabora cu EPPO (Parchetul European), ceea ce poate adăuga timp procedurilor de verificare.

Având în vedere că perchezițiile au avut loc în ianuarie 2026, o soluție de trimitere în judecată sau clasare este puțin probabilă înainte de finalul anului 2026, media pentru astfel de dosare complexe fiind de 1-3 ani doar pentru faza de urmărire penală.

APARE ŞI SPECTRUL REZILIERII

Concluzia? Ce ne doare pe noi? În prezent, proiectul se află într-o situație juridică complexă care poate influența negativ finalizarea sa. Considerând că în februarie 2026, au fost efectuate percheziții la Consiliul Județean Bacău privind suspiciuni de fraudă legate de acest contract, în valoare de aproximativ 47 milioane euro, apare posibilitatea unei rezilieri. Din cauza unor neînțelegeri privind implementarea proiectului (constructorul ar fi solicitat renunțarea la anumite componente precum trotuare sau poduri), s-a discutat deja posibilitatea rezilierii contractului și aplicării penalităților de întârziere.

Cătălin Urtoi, fost președinte CA al Companiei Naționale de Investiții Rutiere (CNIR), a anunțat că a aflat din presă că este în curs o anchetă DNA, declanșată pe 2 februarie 2026, referitoare la contractul dintre CJ Bacău și Danlin XXL cu privire la modernizarea unui drum de 34 km în județul Bacău (DJ Valea Seacă- Gura Văii), contractul având o valoare de 235 milioane lei.

“Să sperăm că această situație nu va avea repercursiuni asupra proiectului A8, unde Danlin a semnat un contract pentru lotul Joseni-Ditrău și este în așteptare semnarea celui de-al doilea contract pe lotul Moțca-Tg.Frumos, dar și drumul expres Bacău-Piatra Neamț, unde a fost declarat câștigător, aceste contracte fiind în gestiunea CNIR.” a declarat Urtoi (profit ro).

Aşadar, proiectul de modernizare a drumului județean Valea Seacă – Gura Văii (DJ 119D, DJ 206B și DJ 119) actualmente se află într-un stadiu de blocaj administrativ și juridic, fiind subiectul unei anchete active a DNA. Asistăm la încă o “reuşită” a fostului Ivancea completată de actuala Cristina Pravăţ la CJ PSD Bacău care, probabil va lua calea dosarelor lui Benea, aşa, agale spre prescripţie.